Стаття присвячена комплексному дослідженню еволюції моделі правосуб’єктності юридичних осіб в умовах масштабної правової трансформації, зумовленої скасуванням Господарського кодексу України та набуттям чинності Законом України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб» № 4196-IX від 09 січня 2025 року. Реформування правового регулювання господарської діяльності в Україні розглядається не лише як технічна зміна нормативної бази, а як системна трансформація парадигми правосуб’єктності, що означає перехід від дуалістичної моделі цивільного та господарського законодавства до уніфікованої цивілістичної системи, орієнтованої на стандарти приватного права Європейського Союзу. У статті проаналізовано основні доктринальні підходи до визначення поняття та змісту правосуб’єктності юридичних осіб, сформовані в українській та зарубіжній правовій науці, зокрема концепції ототожнення правосуб’єктності з правоздатністю, підходи до її розуміння як поєднання правоздатності та дієздатності, а також більш широкі теорії, що включають деліктоздатність як самостійний елемент. Розглянуто фундаментальні теорії природи юридичної особи: теорію фікції, органічну теорію та теорії реального суб’єкта, а також їхній вплив на формування моделі правосуб’єктності в різних правових системах. Досліджено передумови та особливості дуалістичної системи приватного права України, що склалася після одночасного прийняття у 2003 році Цивільного та Господарського кодексів України. Особлива увага приділяється аналізу конкретних наслідків реформи для двох принципово різних груп суб’єктів. Щодо юридичних осіб публічного права встановлено, що відбулась кардинальна зміна архітектури їхнього правового регулювання: обов’язкова корпоратизація державних і комунальних підприємств, заборона утворення нових юридичних осіб у формах, передбачених ГКУ, а також поступова заміна інститутів права господарського відання та оперативного управління узуфруктом. Щодо юридичних осіб приватного права констатується уніфікація нормативної основи їхньої діяльності та суттєве посилення ролі договірної правосуб’єктності, обсяг якої тепер визначається насамперед принципом свободи договору відповідно до норм Цивільного кодексу України. Зроблено висновок, що здійснена правова трансформація є безпрецедентною за своїм масштабом та наслідками для вітчизняної правової системи. Водночас перехідний характер реформи в умовах воєнного стану породжує стан правової невизначеності для суб’єктів, що перебувають у процесі реорганізації. Визначено перспективи подальших наукових досліджень, пов’язані з розробленням цілісної доктрини правосуб’єктності юридичних осіб в умовах уніфікованого цивільного регулювання та порівняльно-правовим ана
The article is devoted to a comprehensive study of the evolution of the legal personality model of legal entities under the conditions of large-scale legal transformation caused by the abolition of the Commercial Code of Ukraine and the entry into force of the Law of Ukraine «On the Peculiarities of Regulating the Activities of Legal Entities of Certain Organizational and Legal Forms during the Transitional Period and Associations of Legal Entities» №. 4196-IX of January 9, 2025. The reform of the legal regulation of economic activity in Ukraine is considered not merely as a technical change of the regulatory framework, but as a systemic transformation of the legal personality paradigm, signifying a transition from the dualistic model of civil and commercial legislation to a unified civil law system oriented towards the standards of private law of the European Union. The article analyzes the main doctrinal approaches to defining the concept and content of the legal personality of legal entities, formed in Ukrainian and foreign legal science, including concepts equating legal personality with legal capacity, approaches to its understanding as a combination of legal capacity and active capacity, as well as broader theories that include delictual capacity as an independent element. The fundamental theories of the nature of a legal entity: the fiction theory, the organic theory, and the theories of a real subject, and their influence on the formation of the legal personality model in various legal systems are examined. The prerequisites and features of the dualistic system of private law in Ukraine, which emerged after the simultaneous adoption of the Civil Code and the Commercial Code of Ukraine in 2003, are investigated. Particular attention is paid to analyzing the specific consequences of the reform for two fundamentally different groups of entities. With regard to legal entities of public law, it is established that a fundamental change in the architecture of their legal regulation has occurred: mandatory corporatization of state and municipal enterprises, prohibition on the establishment of new legal entities in the organizational forms provided for by the Commercial Code, and the gradual replacement of the institutions of the right of economic management and operational management with usufruct. With regard to legal entities of private law, a unification of the normative basis of their activities is noted, along with a significant strengthening of the role of contractual legal personality, the scope of which is now determined primarily by the principle of freedom of contract in accordance with the norms of the Civil Code of Ukraine. It is concluded that the legal transformation carried out is unprecedented in its scale and consequences for the domestic legal system. At the same time, the transitional nature of the reform under martial law gives rise to a state of legal uncertainty for entities undergoing reorganization. Prospects for further research are identified, related to the development of a coherent doctrine of legal personality of legal entities under unified civil regulation and a comparative legal analysis of Ukraine’s chosen reform model in the context of European integration processes.
